本轮英超焦点大战阿森纳客场对阵曼城的天王山对决落下帷幕，赛后各大体育数据平台陆续放出全场球员的评分数据，阿森纳阵中的德国攻击手哈弗茨的得分直接冲上了社交平台热搜榜，攻防两端反差极大的赛场表现，让无数球迷在评论区吵得不可开交，相关话题24小时内的讨论量已经突破了200万次。
哈弗茨赛后评分具体数值引发两极分化
不同主流平台给出的哈弗茨赛后评分差异极大，知名足球数据网站WhoScored给哈弗茨打出了全场最低的6.1分，而阿森纳官方球迷社区的赛后投票评分里，哈弗茨的得分却高达7.8分，两个极端的数值差直接成了球迷争论的导火索。
不少持批评态度的球迷直接晒出了哈弗茨本场的进攻数据，全场他一共送出了3次失误，其中两次发生在对方禁区前沿，直接中断了阿森纳的反击推进，全场4次射门只有1次命中门框范围，和他身前的厄德高相比进攻效率差了近六成。不少球迷在社交平台留言表示，哈弗茨本场在进攻端的处理球完全没有达到球队主力球员的标准，配不上首发位置。
防守端的贡献被部分球迷忽略
支持哈弗茨的球迷很快就晒出了他本场的防守端数据作为反驳依据，全场他一共完成了5次回追抢断，igame其中两次是在本方禁区弧顶位置破坏了曼城的直塞传球，第72分钟他甚至回追到本方底线附近，干扰了准备倒三角传中的哈兰德，直接化解了一次极具威胁的进攻机会。
不少阿森纳随队记者也在个人社交账号上发文表示，本场阿尔特塔给哈弗茨安排的战术任务本来就不是专职得分，而是要在中场区域频繁来回跑动，覆盖厄德高身后的空当，避免曼城的德布劳内频繁插身后打反击，哈弗茨全场的跑动距离达到了12.7公里，是全队跑动最多的球员，很多无球状态下的补位贡献，很难用常规数据直接体现。
评分差异背后的评价标准分歧
很多球迷没有意识到，不同平台的评分算法本身就有明显的倾向性，WhoScored的评分体系里进攻端的失误权重非常高，只要出现丢球或者传球失误就会直接扣掉大量分数，而防守端的无球跑动、干扰对方球员这类无法直接转化为抢断拦截数据的贡献，几乎不会被计入评分统计，这也是哈弗茨赛后评分在专业数据平台上偏低的核心原因。
阿森纳官方球迷社区的评分则完全由球迷手动投票，不少现场观赛的球迷亲眼看到了哈弗茨多次补位到左后卫位置，挡住了曼城坎塞洛的多次下底传中，自然愿意给他打出更高的分数，不少球迷表示自己在现场观赛时，多次看到哈弗茨刚冲到对方禁区参与进攻，转头就狂奔30米回防，爱游戏这种肉眼可见的跑动积极性，是冰冷的算法数据没办法统计到的。
球迷热议背后藏着赛季期待值变化
这已经不是哈弗茨第一次因为赛后评分引发球迷讨论了，赛季初他刚加盟阿森纳的时候，连续多场比赛表现低迷，评分长期排在全队倒数位置，不少球迷当时直接呼吁俱乐部把他放到替补席上，甚至希望冬窗就把他送走，几乎没有人预料到他能在赛季后半段慢慢打出适配球队的表现。
随着赛季深入，哈弗茨慢慢适应了阿尔特塔的战术体系，近五场比赛他已经贡献了3个进球2次助攻，不少之前批评他的球迷也逐渐转变了态度，这次焦点战的评分争议，本质上是两批对哈弗茨有不同期待的球迷，爱游戏各自拿出自己的判断标准展开的讨论，没有绝对的对错之分。
目前阿森纳俱乐部的官方社交账号下，已经有超过10万条球迷留言讨论哈弗茨的本场表现，不少球迷还自发剪辑了哈弗茨本场攻防两端的集锦片段，在各大短视频平台传播。接下来阿森纳就要迎来欧冠八强的首回合对决，不少球迷已经开始呼吁阿尔特塔继续沿用本场的战术安排，让哈弗茨继续承担中场覆盖的任务，帮助球队在欧冠赛场走得更远。
